Noviny Pětka

Časopis městské části Praha 5,

Strana 92

3
značně porušena, zachován
letohrádek Portheimka a část
původní aleje dříve směřující od
letohrá dku k řece
1
hodnotné umístění a historie území,
zachovaný letohrádek a část jeho
zahrady
3-4
urbanizace na většině území
původní zahrady
1
letohrádek Portheimka, zahrada
letohrá dku Por theimka , kašna
3
snaha oživit místo, které na to není
připravené, disharmonie současné
a historické vrstvy parku, není
čitelná historická vrstva, pozitiv
kultur vrstva
2
jasně definovaný tvar, terénně
odděleno od navazujících ulic,
absence vizuálního propojení s
letohrádkem Portheimka, prostor
by si zasloužil vyšší intenzitu údržby
2-3
nenaplněný potenciál vhonových
výsadbá ch, kter éky nedostateč
údržbě degradují, kaš tanová alej
2
díky terénní modelaci půso
prostor klidně a odtrženě od ruchu
města, městský charakter, průčelí
letohrádku Portheimka
2-3
potenciál v rozmanitosti
květinových výsadeb
4
hodnotný veřejný prostor s vysokým
zastoupením zeleně bez návaznosti
na okolí
2
zhoršený stav nově vysazených
jedinců
3
četnost aročnost vegetačch
prvků, nevhodně zvolený sortiment
trvalkových záhonů
2
plynulá pěší prostupnost, bar iéry -
schody, přehlednost
2-3
část zbytku kapkové závlahy v
západní části parku, r ozdílné
odpadkové koše, revitalizace cestní
sítě a instalace závlahy (v roce 2006)
3
v par ku pro četná udržba, ale
nedosahuje potřebné míry, neúpl
trvalkové záhony, nezapojené
travnaté plochy
2
nedostatečný počet laviček v
severní části parku
1
sezónní akce, zázemí Portheimky s
galerií, kavárna
2
nenaplněný potenciál, galerie v
letohrádku Portheimka, chybí
informační panely s odkazem na
historii místa
2
galerie Portheimka
1-2
památková zóna Smíchov,
ochranné pásmo památkové
rezervace v hlavním městě Praze,
letohrádek Portheimka
x
není relevantní, není k dispozici
žádný pn managementu údržby
3-4
úprava trvalkových záhonů - změna
sortimentu, dosadby, stříhaži
ploty
poznámky:
Kompozič harmonie
Vnímání prostoru
Barevnost a sezónní variabilita
Jedinečnost designu
2. Estetická
hodnota
3. Krajinná a
ekologická
hodnota
4. Funkč
ní a
uživatels
atributy
5. Sociální a
komunitní
hodnota
6. Právní
ochrana a
údržba
1. Kulturně-
historická
hodnota
Historická autenticita
Historický význam
Architektonická kontinuita
Prvky památkové ochrany
Biodiverzita
Ekologické vazby
Vegetační prvky
Trvalá udržitelnost
Přístupnost
Uživatelský komfort
Zapojení komunity
Park je velmi náročný na údržbu, ta byť v prostoru pr obíhá intenzivně, nedosahuje potřebné míry což je podpořeno nevhodně zvolenými sortim enty záhonových výsadeb. Dětské hřiště ve východni části par ku je
neadekvát jak for m ou, tak vybavením. Pr ověř it zda a v jakém r ežim u funguje závlaha středové travnaté plochy parku. Podpořit pobytovost středové části.
Mobiliář, povrchy a technologie
Kvalita údržby
Společenské využití
Vzděvací potenciál
Status památkové ochrany
Plán managementu a údržby
Ekonomická udržitelnost
92
Portheimka
celkové hodnocení
Stupnice hodnocení: 5 představuje nejhorší stav a 1 nejlepší, přičemž, tam kde je to vhodné je doplněna o podrobnější slovní hodnocení jednotlivých atributů, x nehodnoceno - v daném parku není relevantní
4
stabilní
Noviny Pětka