Strana 121
6
121
Park Sacré Coeur
celkové hodnocení
2-3
ztráta primárního historického
významu, chybí návaznost na
klá štěr Sacré Coeur, hodnotný
charakter cest a jejich křivolakost,
původní kaštanovo - dubová alej
2
bývalý kláš ter Sacré Coeur, kostel
Nejsvatějšího Sr dce Ježíšova
3
zachovaný původní klášter Sacré
Coeur, původní kaštanovo - dubová
alej; hodnocení ovlivněno
nedostatkem historických plánů
představujících původní podobu
zahrady
x
klá šter Sacré Coeur, klášterní
budova se všemi svými křídly, kostel
Nejsvatějšího Sr dce Ježíšova,
klá šterní zahrada, ohradní zeď s
branami
2
harmonické prvky jsou výhledy a
průhledy na Prahu, osy, cesty a
morfologie terénu
3
jižní expozice parku je výrazně
zatížena hlukem, vizuálně
neatraktivní vstupy; příjemná
expozice, prom ěnlivost prostoru a
jeho vybavenost
2
barevnost odpovídající, trvalkové
výsadby a červenolisté kultivary
stromů
2
vyhlídkové místo, modelace terénu
1-2
vyšší zastoupení a četnost druhů,
podrosty rozděleny do více etáží
2
provázanost svahů a návaznost na
zahradu Kinských a potažmo
Petřínské sady
2-3
vysoké zastoupení nově vysazených
a zároveň uhynulých stromů
3
přestárlé kosterní dřeviny
postrádají adekvátní budoucí
jedince zajišťující plynulou obměnu
par ku
3-4
bariéry v podobě schodů, strmý
svah
3
dostačující, některé pr vky jsou
dožívajícího technického stavu -
například herní nebo cvič ící prvky
3-4
péče neodpovídá velikosti parku,
vhodné prioritizovat jednotlivé
zásahy
2-3
vzhledem k rozloze, míře
návštěvnosti a vybavenosti parku
zvážit doplnění sociálního zařízení,
sezónního občerstevní
1-2
svatební obřady v nově vzniklém
altánu, stanice přírodovědců - Dům
dětí a mládeže
1-2
parkem je provázána naučná
stezka hmyzu (tabule, hmyzí
domečky), chybí informační panely
s odkazem na historii místa
2-3
Dům dětí a mládeže - stanice
přírodovědců
3
památková zóna Smíchov,
ochranné pásmo památkové
rezervace v hlavním městě Praze
x
není relevantní, není k dispozici
žádný plán managementu údržby
3-4
posílit údržbu ve vztahu k velikosti
parku, zaměřit se na svahové
partie, četné zastoupení mrtvých
nových výsadeb
poznámky:
Kompoziční harmonie
Vnímání prostoru
Barevnost a sezónní variabilita
Jedinečnost designu
2. Estetická
hodnota
3. Krajinná a
ekologická
hodnota
4. Funkč
ní a
uživatelské
atributy
5. Sociální a
komunitní
hodnota
6. Právní
ochrana a
údržba
1. Kulturně-
historická
hodnota
Historická autenticita
Historický význam
Architektonická kontinuita
Prvky památkové ochrany
Biodiverzita
Ekologické vazby
Vegetační prvky
Trvalá udržitelnost
Přístupnost
Uživatelský komfort
Zapojení komunity
Park m á příjem nou m orfologii terénu a cestní sítě, nicméně postrádá charakter histor ického parku. Jižní svah a okolí Str ahovského tunelu jsou zar ostlé náletovými dřevinami a dochází zde k výskytu sociálně
patologických jevů. Chybí vizuální propojení s klášterním areálem. Západní hrana parku, navazující na budovu M ěstské policie Pr ahy 5, je výrazně nekonzistentní ve vztahu k hlavní par kové ploše. Její současná
podoba je zastaralá a svým řešením neodpovídá potřebám současných uživatelů, pr oto je vhodné ji přepr acovat. V období dešťů bývá park podmáčený, zejména v severní části, kde se nachází terénní deprese. V
prostoru nad Strahovským tunelem se objevují živelné stezky na travnaté ploše, které naznačují využívání prostoru.
Mobiliář, povrchy a technologie
Kvalita údržby
Společenské využití
Vzdělávací potenciál
Status památkové ochrany
Plán managementu a údržby
Ekonomická udržitelnost
Stupnice hodnocení: 5 představuje nejhorší stav a 1 nejlepší, přičemž, tam kde je to vhodné je doplněna o podrobnější slovní hodnocení jednotlivých atributů, x nehodnoceno - v daném parku není relevantní
stabilní