Strana 50
6. PREFERENCE ARCHITEKTONICKÉHO
ŘEŠENÍ
V rámci dotazníkového šetření byly zjišťovány
také názory respondentů na možná architekto-
nická řešení prostoru ulice Plzeňská/Vrchlického.
Jednalo se především o otázky týkající se vybavení
veřejného prostoru, materiálového řešení
chodníků a postojů k tzv. „sdílenému prostoru“.
V grafu 10 lze vidět, že nadpoloviční většina
respondentů z nabídnutého seznamu možného
vybavení veřejného prostoru nejčastěji volila
odpadkové koše (76 %), lavičky (67 %), pytlíky na
psí výkaly (60 %), vodní prvek (54 %) a informační
systém odkazující a popisující místní historii
(53 %).
Architektonický koncept tzv. „sdíleného prostoru“
byl v dotazníku představen prostřednictvím
fotograe (viz obrázek 1) a denován jako
bezbariérové uspořádání prostoru se všemi povrchy
– chodníky, vozovkou v jedné úrovni. Názory na
„sdílený prostor“ a jeho umístění v navrhovaných
lokalitách nebyly nijak diferencovány (viz graf
11). Ve všech třech navržených úsecích přibližně
třetina respondentů uvedla, že by sdílený prostor
vylep šil jejich užívávání, třetina měla opačný názor
a zbývající třetina zvolila odpověď „nevím“.
Při hodnocení sdíleného prostoru se zároveň
neprojevily názorové rozdíly mezi různými
skupinami respondentů (např. podle věku, pohlaví,
četnosti využití Plzeňské/Vrchlického ulice nebo
četnosti pěšího pohybu). Nevyhraněné preference
a vysoký počet odpovědí „nevím“ ukazuje,
Graf 10: Preference možného vybavení veřejného prostoru
Zdroj dat: Participace Plzeňská/Vrchlického, 2016: N = 234 („pa-
pírové dotazníky“).
Otázka: Uveďte, jak často byste následující prvky při pobytu/pohybu
na Plzeňské/Vrchlického ulici využil/a?
76%
13%
2%
9%
67%
21%
5%
7%
VODNÍ PRVEK
PÍTKA STOJANY NA KOLA
TELEFONNÍ BUDKY
54%
20%
9%
17%
60%
8%
21%
11%
43%
22%
17%
18%
53%
28%
10%
9%
40%
27%
26%
7%
40%
15%
33%
12%
25%
20%
41%
14%
35%
26%
31%
8%
3%
10%
78%
9%
Málokdy
Nevím
Nikdy