Strana 44
42
Plzeňskou ulici nelze oddělovat od okol-
ních veřejných prostranství a obytných
oblastí (od Cibulky až po Motolské ryb-
níky). Lokalita je propojená sítí sociálních
i prostorových a strukturálních vztahů.
Je jisté, že obyvatelé budou chtít disku-
tovat hlavně lokální problémy. Na základě
výše popsaných zjištění jsme sestavili ná-
sledující schéma (viz níže).
Téma dopravy na Plzeňské ulici se pro
celou lokalitu (i pro osoby dojíždějící
a projíždějící) ukazuje jako společné (viz
vodorovná osa – společné, lokální). Pro-
mítnutím pozice na svislé ose (materiální
struktury, příroda, společnost) se snažíme
zobrazit situovanost jednotlivých oblastí
v kontinuu prostředí Plzeňské třídy.
Komplexnost a těžká uchopitelnost Plzeň-
ské třídy jako místa rozvoje či transformace
v „obyvatelnou“ třídu nás vede k následující
pracovní hypotéze. Tento prostor, i když je
bytostně společným, v současné chvíli není
pro obyvatele tématem k diskusi o produk-
tivním rozvoji. Funkčním rozměrem Plzeňské
je primárně její dopravní charakter – tedy její
využití pro cestování do centra pomocí MHD
a zároveň její důležitost z hlediska vyvádění
automobilů z centra a naopak. Toto mono-
funkční „přemýšlení“ o výpadovce nás vede
k přesvědčení, že téma je zapotřebí uchopit
přes další témata, jak naznačuje oddíl C –
kdy se od dopravy dostáváme až ke spole-
čensky nejživějším tématům.
Mimo dopravy jsme identikovali nad-lokál-
ní téma zeleně, která díky tomu, že kontinuál-
SHRNUTÍ PRVNÍ
FÁZE VÝZKUMU
ně probíhá napříč celou oblastí, představuje
centrální téma s velkým potenciálem sdružit
aktivní obyvatele napříč lokalitou.
Jako pomocná, ne však nedůležitá, se jeví
témata prostupnosti, údržby a bezpečnosti,
která jsou zaměřena spíše na pěší uživatele
prostoru (podtéma dopravních kvalit a bez-
pečnosti – viz schéma).
Sféra lokálních komunit a místní kultury se
vyskytuje na druhém pólu schématu a nava-
zuje na široké téma sociální infrastruktury.
Právě sociální infrastruktura představu-
je velmi důležitou sféru lokálního života
(v diagramu vyznačeno červeně, v textu
popisováno dohromady s lokální kulturou
a komunitami). Právě její nedostatečnost
se promítá do všech ostatních výše vyme-
zených témat a má potenciál k vytvoření
konsenzuálních nápadů a požadavků k roz-
voji oblasti. Sociální infrastrukturou v tom-
to ohledu uvažujeme všechny, instituce,
správní, formální i neformální vztahy a sou-
sedské záchytné i sítě, ale i veřejnoprosto-
rové prvky, které podporují vznik a rozvíjí
společenský a kulturní život v oblasti.