Noviny Pětka

Časopis městské části Praha 5,

Strana 20

HISTORIE

Pětka ÚNOR /2024

20

MANŽELSKÁ VRAŽDA

Butovický příběh Václava

aAnny Šlosárových

N

aším průvodcem příběhem je

zemský advokát Fridrich Vi-

lém Sonntag, majitel smíchov-

ské usedlosti Santoška. Právě během

výzkumu historie jeho usedlosti jsem

objevil několik dopisů, jež mě přivedly

na stopu této neznámé kapitoly buto-

vických dějin. Sonntag působil začát-

kem 18.století ve službách Schwar-

zenbergů, ostatně právě od knížecího

rodu obdržel za pracovní oddanost

aspolehlivost své smíchovské sídlo.

Včervnu 1722 dostal za úkol vyřešit

podezřelé úmrtí butovického sedláka

Václava Šlosára, který patřil knejbo-

hatším hospodářům vobci, spadající

tehdy pod jinonické panství.

Václav se narodil okolo roku 1693

abyl jediným synem sedláka Pavla

Šlosára ajeho manželky Anny. Od

roku 1704 rodina vlastnila takzvaný

Sukovský dvůr, dnešní čp.608 a222.

Syn, jak bylo zvykem, otci pomáhal

aaž po založení vlastní rodiny mohl

počítat spřevzetím rodového gruntu

do vlastní režie. Dne 1.února 1722

byl vbutovickém kostele sv.Vavřince

oddán smladičkou Annou, dcerou

ny zvláštní červené eky avžaludku

tekutina, polévka, kterou asi večeřel,

ale ijakýsi „nažloutlý těžký prášek“.

Hossauer ihned vyjádřil podezření

na otravu arzenikem, tedy oxidem

arzenitým, česky zvaným otrušík.

Tato látka bývala nejčastěji užívána

při trávení nejen krys amyší, ale

inepohodlných osob asohledem na

její úspěšnost jí přezdívali „král jedů“.

Zmínky ootravě tímto nenápadným

práškem máme už ze starověké Evropy

aAsie. Stačilo pár desetin gramu, aby

nastala fatální otrava projevující se

nechutenstvím, případně zvracením,

křečí atřesem, po kterých následuje

kóma asmrt. Sonntag proto ihned

zkontaktoval jinonického purkrabího

azahájil vyšetřování pro podezření

zdokonané vraždy.

Zadržen byl podomní obchodník

Jiří Kottmell zButovic, dále Václav

Kubík, bratr ovdovělé Anny Šlosáro-

vé, apochopitelně vdova, manželka

oběti. Kottmell se přiznal, že prý

prášek vplechovce koupil od nějakého

neznámého vojáka, aby jej předal

Kubíkovi. Nakonec se ale zjistilo, že

byl získán od židovských obchodníků

vPraze. Pořídili si jej scílem otrá-

vit „zlého psa“ jinonického šafáře.

Sonntagova vyšetřovací hypotéza

pak předpokládala, že od bratra se

následně arzenik dostal kAnně ata jej

svému muži přimíchala do polévky.

Atak ještě než zdrcení rodiče svého

syna 4.července vButovicích pohřbili,

Mezilidské vztahy byly pro

barokního člověka nerozlučně

spojeny skřesťanskými

ctnostmi aneřestmi, které

zápasily vlidských srdcích

azrcadlily nekončící boj

věčného dobra se zlem. Tou

nejdůležitější zkřesťanských

ctností byla láska. Vyznačuje

se laskavostí, trpělivostí

aschopností odpouštět.

Dobová kázání pronášená

upříležitosti sňatků připomínala

kruciální význam této ctnosti

pro harmonické manželství.

Její nedostatek naopak vedl

kneřestem, včetně té nejhorší,

pýše, otevírající lidská srdce

hněvu anenávisti. Tyto

smrtelné hříchy ohrožovaly jak

posvátnost svazku avěčnou

spásu obou manželů, tak– jak

dokládá tento nově objevený

butovický příběh– ijejich

„časné“ životy.

Víta Kubíka. Dvě movité selské rodiny,

hospodařící naproti sobě, se příbu-

zensky propojily. Zdálo se, jak později

psal vrchnosti Sonntag, že se nový

pár měl ksobě, ale 2.června téhož

roku nalezli rodiče Václava vdomě

mrtvého.

Poněvadž se devětadvacetiletý

mladík těšil skvělému zdraví acelý

den trávil fyzickou prací, aniž by si na

cokoli stěžoval, byl zPrahy povolán

lékař, „malostranský fyzicus“, Fran-

tišek Ignác Hossauer. Podle nálezu

znařízené pitvy tělo nevykazovalo

známky zápasu ani jiné indicie, že by

se smrtí měla co do činění jiná osoba.

Ale sotočením těla vyteklo znosu

větší množství krve. Azvláštní byl

iVáclavův výraz vobličeji– údajně

měl „podivně zkroucená ústa, jakoby

vsilné křeči“. Také byly na těle naleze-

Záznam (dole)

osňatku Václava

aAnny vjinonické

matrice oddaných

To hlavní, co vyšetřující zajímalo,

byl pochopitelně motiv. Podařilo se

jej odhalit výslechem jisté Kateřiny

Svatošové. Ukázalo se, že Šlosárovi

aKubíkovi svým dětem sňatek

vnutili. Jedni, aby se dočkali potomka

apokračovatele rodu, adruzí sohledem

na výhodnost této partie.