Pětka

www.ipetka.cz 

Otázka

měsíce

Jak hodnotíte schválený rozpočet

páté městské části na rok 2019?

Rozpočet, který

nenaplnil očekávání

Velmi dobře si pamatuji, jak nová koalice

ODS, ANO 2011 a Pirátů slibovala, že

konečně po dlouhé době předloží vyrovnaný rozpočet. Tento slib se však naplnit

nepodařilo.

Pojďme si udělat malou analýzu. Příjmy

rozpočtu je nejprve nutné očistit na jejich

skutečnou hladinu. Ačkoli stávající koalice

plánuje do rozpočtu zapojit ze zdaňované činnosti 350 mil. Kč, její hospodářský

výsledek byl pouze 110 mil. Kč. Rozdíl je

krytý z prostředků z minulých let. Pokud

tedy hovoříme o skutečných příjmech

městské části, představují 575 mil. Kč.

Běžné výdaje koalice však naplánovala

ve výši 732 mil. Kč, tzn. jen na provozu

vytváří schodek 157 mil. Kč. Pokud pak

započítáme i investiční projekty, dostáváme celkový schodek ve výši 600 mil. Kč,

tedy přes 100 procent. Ačkoli se část vrátí

zpět na dotacích a vratce daně z příjmů,

schodek bude i tak markantní.

Co se pak týká samotných výdajů, na

první pohled se může zdát, že jejich celkový nárůst není dramatický. Smutné však

je, že dochází k růstu běžných výdajů, tedy

spotřeby na provoz městské části, oproti

očekávané skutečnosti 2018 až o 147 mil.

Kč. Investice naopak klesají. Rozpočet tedy

rozhodně není proinvestiční, za jaký jej

koalice označuje. Nové zásadní projekty

v něm nevidíme, naopak dochází k odkládání již započatých akcí.

Koalice tak bohužel používá ušetřené

prostředky na krytí provozní ztráty. Přitom

deklaruje, že provozní mandatorní výdaje

jsou ve výši 710 mil. Kč, tedy svými příjmy

není schopna pokrýt ani je. Měli bychom

se proto společně ptát, co s tím hodlá stávající koalice do budoucna dělat, protože

tento stav není udržitelný. n

Ing. Jan Kavalírek

člen Finančního výboru ZMČ Praha 5

Ing. Jarmila Svobodová,

předsedkyně klubu

Černá není bílá

a vyrovnaný není

deficitní

Máme rozpočet – to je asi jediné pozitivní

zjištění po jednání zastupitelstva. Přes

veškeré přísliby koalice se jej jaksi nepodařilo sestavit jako vyrovnaný, tedy bez

významné spotřeby prostředků určených

pro budoucnost. Nové vedení radnice nejen

že nepřineslo nové projekty, ono ani není

schopno rozvíjet ty zděděné.

Nepřipravuje se tedy ani žádná nová

školka či škola, a to ani ta vysoutěžená ve

Smíchov City či předpokládaná na Waltrovce. Rozpracované projekty domů pro

se­niory rada zdržuje v realizaci. Buďánka,

tedy dlouhodobě podporovaný projekt,

který má platné stavební povolení na

výstavbu sítí, nedostala ani korunu.

Pakliže považujeme rozpočet za exaktně

definovaný skutečný program koalice, pak

ten náš pro rok 2019 je nepřehledný a bez

precizně pojmenovaných priorit, snad

kromě školství. Vedle této kapitoly je nejvýznamnější ta věnující se veřejným prostranstvím a zeleni. Přes rozpor v jednacím řádu

tento odbor plánuje investice v řádu desítek

milionů. My ale nepovažujeme investice do

dětských hřišť bez zpracované demografické analýzy za tu nejdůležitější investici do

budoucna. Přes významný vizuální prvek

upravených parků, houpaček a prolézaček je nedostatek domů pro seniory či

nedostatečná výstavba sociálního bydlení,

jež jsou v rozpočtu úplně opominuty, zcela

zásadním nedostatkem.

K našemu úžasu Piráti rezignovali na

své předvolební prohlášení a do programu

koalice a do rozpočtu nezahrnuli systém

elektronické správy veřejných zakázek.

A navíc, když jsme se jej snažili do rozpočtu zahrnout, jej koalice jimi vedená zamítla.

Že by už skončila kampaň? n

Tři pohledy na rozpočet

2019

Navrhuji hledět na rozpočet ze tří úhlů. Za

prvé jako na zrcadlo kvality ekonomické

argumentace. Rozpočty pro léta 2015

až 2018 byly vždy schodkové. Současný

předkladatel rozpočtu je rok co rok drtivě

kritizoval jako nezodpovědné. Letos měl

možnost se ukázat. Předložil rozpočet

se schodkem 360 mil. Kč. Podivuhodná

důslednost. Druhý úhel pohledu – rozpočet jako mapa mocenských ambicí

uvnitř koalice. Podle organizačního řádu

ÚMČ zajišťuje přípravu a realizaci investic

výhradně Odbor majetku a investic.

Odpovědný radní je z klubu Pirátů. Odbor

správy veřejného prostranství a zeleně

však předložil samostatné investiční akce

za 139 mil. Kč. Příslušný radní je z klubu

ANO. Tento postup nesvědčí ani o respektu

k pravidlům, ani o vyvážených vnitřních

vztazích. Úhel pohledu třetí. Nevěrohodnost. Rozpočtované částky na investice Odboru správy veřejného prostranství nebyly

řádně vysvětleny a jsou neodůvodnitelně

vysoké. Ceny projektů jsou stanovovány

jako 10 procent odhadované ceny díla, což

je nesmysl. Důsledkem těchto podivných

kalkulací mohou být přemrštěné ceny realizací. To lze doložit analogiemi s podobnými zakázkami v jiných městských částech

a městech. Vést obec jako firmu. To bylo

tenkrát myšleno vážně? n

Ing. Josef Cuhra

předseda klubu zastupitelů

David Dušek

zastupitel MČ Praha 5

JUDr. Tomáš Homola,

předseda klubu

e jarmila.svobodova@praha5.cz

i www.top09.cz/regiony/praha

e tomas.homola@praha5.cz

i www.stan-praha5.cz

f www.facebook.com/top09cz



f www.facebook.com/stanpraha5/



Ing. Josef Cuhra,

předseda klubu

t 604

 239 358

e josef.cuhra@praha5.cz

i www.praha5.kdu.cz

f www.facebook.com/KDUCSLPraha5



27