Pětka
www.ipetka.cz
Otázka
měsíce
Jaký máte názor na připravovaný projekt
Šemíkův břeh na Smíchově?
Můj postoj k tomuto
projektu prošel
výrazným vývojem
Jsem celoživotní sportovec a každé rušení
sportoviště je pro mě velmi citlivou věcí.
Současný Erpet však rozhodně není vnímán
a využíván jako místo pro sportování dětí,
mládeže ani dospělých z místní lokality.
Je to spíše exkluzivní klub pro specifickou
skupinu lidí. Respektuji velmi osobní vlastnictví. Připadá mi slušné a správné zabývat
se návrhy vlastníků, kteří mají nějaký záměr
při nakládání se svým majetkem.
Realizace podobného projektu je složitý,
dlouhotrvající proces, na jehož začátku
je změna územního plánu. Proces změny
územního plánu je velmi komplexní. Při
posuzování záměru jsou odborníky z mnoha oborů posuzovány všechny skutečnosti.
Jsou odbory (např. doprava, ochrana
prostředí, hygiena atd.), bez jejichž souhlasného stanoviska nelze změnu schválit.
Čili i tato změna je posuzována ze všech
hledisek, včetně těch, která jsou předmětem námitek účastníků řízení i diskusí ve
veřejném prostoru. A jestliže je odborné
orgány státní správy vyhodnotí jako relevantní, pořizování změny je ukončeno.
Náš požadavek na investora, který nám
projekt před žádostí o změnu územního
plánu představoval, byl, aby uvažovaná
změna výrazně zvýšila kvalitu veřejného prostoru a možnosti volnočasového
vyžití místních obyvatel např. propojením
s ohromným územím Císařské louky.
Architekt Fiala je člověk, který ve svých
projektech prokazuje velký cit pro konkrétní místa, jejich historii, místní podmínky,
lokální potřeby, vztahy ke komunitě
a nalézá i vhodná technická řešení. Stejně
tak investor prokazuje na svých realizacích
ochotu investovat i do nákladnějších řešení, jestliže to projekt potřebuje. n
Ing. Pavel Richter
Místo, kde Šemík
vylezl z vody
Šemík s Horymírem skočil z hradeb
Vyšehradu a přeplaval řeku. Oklepal
vodu a uháněl k Neumětelům. Na bájnou
minulost odkazuje jméno projektu, který
v území jižně od železničního mostu
navrhuje architekt Stanislav Fiala (autor
objektu DRN na Národní třídě). A projekt
Šemíkův břeh je stejně nápaditý a hravý
jako jeho jméno.
Kultivuje a veřejnosti otevírá místo,
které dnes představuje neprostupnou
bariéru v území. Navrhuje obytný soubor,
doplněný o obchody a služby a kromě
toho v širokém pásu (30 m) podél vody
rekreační plochu s trávníky a dřevěnými
stupni. Jako jedno z mála míst v Praze 5
nabídne přímý kontakt s vodou pro vodní
sporty a umožní průjezd cyklostezky.
Součástí bude pěší promenáda, lemovaná
restauracemi a obchůdky. Objekty svým
tvarem vytvářejí „hřeben“, který se křídly
otevírá k vodě. Proti ulici Na Plzeňce je
navržena příčná promenáda se stromy,
vedoucí k předpokládané lávce na severní
špičce Císařské louky. Urbanisticky je tak
umožněno propojit Smíchov a výstavbu ve
Smíchov City (z oblasti budoucí školy) příčným směrem až na Císařskou louku, která
by v budoucnu měla být zásadně využita
pro sport a rekreaci veřejnosti. Objekty
jsou od Strakonické odsazené a ulice je doplněna stromořadím. Fasády jsou navrženy
se zeleně porostlou předstěnou, schopnou
tlumit hluk.
Investor nyní projednává změnu územního plánu ze sportu na smíšenou funkci
a městská část s ním uzavřela memorandum o jeho příspěvku na sportovní
infrastrukturu. Projekt je částí proměny
jižního Smíchova a velmi též pomáhá myšlence prostupnosti levého břehu řeky od
Barrandovy skály až na Kampu. n
Šemíkův břeh
v kontextu rozvoje
pražských nábřeží
Diskuse s tímto názvem, organizovaná
Českou křesťanskou akademií v Praze 5
a spolkem ZaPět, se konala dne
5. 3. 2019 na faře u sv. Václava na
Smíchově. Zaplněný sál s významnou
účastí politiků svědčil o tom, jak je téma
územního plánu živé. Cílem nebylo pouze
hodnotit studii, ale otevřít debatu o tom,
jak přistupovat k izolovaným změnám
koncepce rozvoje vltavských břehů a veřejného prostoru.
Shrňme údaje. Pozemek o rozloze
2,76 ha leží mezi ulicí Strakonická a břehem Vltavy. Nachází se na něm sportoviště
a podle územního plánu se jedná o plochu
pro sport. Toto využití potvrzuje i studie
„Koncepce rozvoje pražských břehů“, vydaná Kanceláří veřejného prostoru IPR v roce
2014. Zájemce o koupi tohoto pozemku
žádá o změnu územního plánu na území
všeobecně smíšené s úmyslem vystavět
zde bytový komplex. Místní obyvatelé jsou
proti. Poukazují na zhoršení kvality životního prostředí v lokalitě.
Položme si tři otázky. Územní plán je
vyjádřením veřejného zájmu. Končí tento
zájem u plotu soukromého pozemku?
Územní plán je zhotovován na základě
stavebního zákona s cílem stanovit základní koncepci rozvoje území a ochranu
jeho hodnot a plošného a prostorového
uspořádání. Je vhodné tento dokument
ad hoc měnit podle soukromých záměrů? Občané se obávají zhoršení životního
prostředí a snížení hodnoty svého majetku.
Je to projev odmítání stavby z principu, či
kverulantství? Odpovíte-li na otázky třikrát
ne, máme podobný názor a snad i podobný
návrh řešení. Změnu nepovolit a pozemky
vykoupit s cílem zachování sportoviště. n
zastupitel MČ Praha 5
Zuzana Hamanová
zastupitelka MČ Praha 5
Ing. Josef Cuhra
zastupitel MČ Praha 5
Ing. Jarmila Svobodová,
předsedkyně klubu
JUDr. Tomáš Homola,
předseda klubu
Ing. Josef Cuhra,
předseda klubu
e jarmila.svobodova@praha5.cz
i www.top09.cz/regiony/praha
e tomas.homola@praha5.cz
i www.stan-praha5.cz
f www.facebook.com/top09cz
f www.facebook.com/stanpraha5/
t 604
239 358
e josef.cuhra@praha5.cz
i www.praha5.kdu.cz
f www.facebook.com/KDUCSLPraha5
27