Pětka

www.ipetka.cz 

Otázka

měsíce

Jaký máte názor na připravovaný projekt

Šemíkův břeh na Smíchově?

Můj postoj k tomuto

projektu prošel

výrazným vývojem

Jsem celoživotní sportovec a každé rušení

sportoviště je pro mě velmi citlivou věcí.

Současný Erpet však rozhodně není vnímán

a využíván jako místo pro sportování dětí,

mládeže ani dospělých z místní lokality.

Je to spíše exkluzivní klub pro specifickou

skupinu lidí. Respektuji velmi osobní vlastnictví. Připadá mi slušné a správné zabývat

se návrhy vlastníků, kteří mají nějaký záměr

při nakládání se svým majetkem.

Realizace podobného projektu je složitý,

dlouhotrvající proces, na jehož začátku

je změna územního plánu. Proces změny

územního plánu je velmi komplexní. Při

posuzování záměru jsou odborníky z mnoha oborů posuzovány všechny skutečnosti.

Jsou odbory (např. doprava, ochrana

prostředí, hygiena atd.), bez jejichž souhlasného stanoviska nelze změnu schválit.

Čili i tato změna je posuzována ze všech

hledisek, včetně těch, která jsou předmětem námitek účastníků řízení i diskusí ve

veřejném prostoru. A jestliže je odborné

orgány státní správy vyhodnotí jako relevantní, pořizování změny je ukončeno.

Náš požadavek na investora, který nám

projekt před žádostí o změnu územního

plánu představoval, byl, aby uvažovaná

změna výrazně zvýšila kvalitu veřejného prostoru a možnosti volnočasového

vyžití místních obyvatel např. propojením

s ohromným územím Císařské louky.

Architekt Fiala je člověk, který ve svých

projektech prokazuje velký cit pro konkrétní místa, jejich historii, místní podmínky,

lokální potřeby, vztahy ke komunitě

a nalézá i vhodná technická řešení. Stejně

tak investor prokazuje na svých realizacích

ochotu investovat i do nákladnějších řešení, jestliže to projekt potřebuje. n

Ing. Pavel Richter

Místo, kde Šemík

vylezl z vody

Šemík s Horymírem skočil z hradeb

Vyšehradu a přeplaval řeku. Oklepal

vodu a uháněl k Neumětelům. Na bájnou

minulost odkazuje jméno projektu, který

v území jižně od železničního mostu

navrhuje architekt Stanislav Fiala (autor

objektu DRN na Národní třídě). A projekt

Šemíkův břeh je stejně nápaditý a hravý

jako jeho jméno.

Kultivuje a veřejnosti otevírá místo,

které dnes představuje neprostupnou

bariéru v území. Navrhuje obytný soubor,

doplněný o obchody a služby a kromě

toho v širokém pásu (30 m) podél vody

rekreační plochu s trávníky a dřevěnými

stupni. Jako jedno z mála míst v Praze 5

nabídne přímý kontakt s vodou pro vodní

sporty a umožní průjezd cyklostezky.

Součástí bude pěší promenáda, lemovaná

restauracemi a obchůdky. Objekty svým

tvarem vytvářejí „hřeben“, který se křídly

otevírá k vodě. Proti ulici Na Plzeňce je

navržena příčná promenáda se stromy,

vedoucí k předpokládané lávce na severní

špičce Císařské louky. Urbanisticky je tak

umožněno propojit Smíchov a výstavbu ve

Smíchov City (z oblasti budoucí školy) příčným směrem až na Císařskou louku, která

by v budoucnu měla být zásadně využita

pro sport a rekreaci veřejnosti. Objekty

jsou od Strakonické odsazené a ulice je doplněna stromořadím. Fasády jsou navrženy

se zeleně porostlou předstěnou, schopnou

tlumit hluk.

Investor nyní projednává změnu územního plánu ze sportu na smíšenou funkci

a městská část s ním uzavřela memorandum o jeho příspěvku na sportovní

infrastrukturu. Projekt je částí proměny

jižního Smíchova a velmi též pomáhá myšlence prostupnosti levého břehu řeky od

Barrandovy skály až na Kampu. n

Šemíkův břeh

v kontextu rozvoje

pražských nábřeží

Diskuse s tímto názvem, organizovaná

Českou křesťanskou akademií v Praze 5

a spolkem ZaPět, se konala dne

5. 3. 2019 na faře u sv. Václava na

Smíchově. Zaplněný sál s významnou

účastí politiků svědčil o tom, jak je téma

územního plánu živé. Cílem nebylo pouze

hodnotit studii, ale otevřít debatu o tom,

jak přistupovat k izolovaným změnám

koncepce rozvoje vltavských břehů a veřejného prostoru.

Shrňme údaje. Pozemek o rozloze

2,76 ha leží mezi ulicí Strakonická a břehem Vltavy. Nachází se na něm sportoviště

a podle územního plánu se jedná o plochu

pro sport. Toto využití potvrzuje i studie

„Koncepce rozvoje pražských břehů“, vydaná Kanceláří veřejného prostoru IPR v roce

2014. Zájemce o koupi tohoto pozemku

žádá o změnu územního plánu na území

všeobecně smíšené s úmyslem vystavět

zde bytový komplex. Místní obyvatelé jsou

proti. Poukazují na zhoršení kvality životního prostředí v lokalitě.

Položme si tři otázky. Územní plán je

vyjádřením veřejného zájmu. Končí tento

zájem u plotu soukromého pozemku?

Územní plán je zhotovován na základě

stavebního zákona s cílem stanovit základní koncepci rozvoje území a ochranu

jeho hodnot a plošného a prostorového

uspořádání. Je vhodné tento dokument

ad hoc měnit podle soukromých záměrů? Občané se obávají zhoršení životního

prostředí a snížení hodnoty svého majetku.

Je to projev odmítání stavby z principu, či

kverulantství? Odpovíte-li na otázky třikrát

ne, máme podobný názor a snad i podobný

návrh řešení. Změnu nepovolit a pozemky

vykoupit s cílem zachování sportoviště. n

zastupitel MČ Praha 5

Zuzana Hamanová

zastupitelka MČ Praha 5

Ing. Josef Cuhra

zastupitel MČ Praha 5

Ing. Jarmila Svobodová,

předsedkyně klubu

JUDr. Tomáš Homola,

předseda klubu

Ing. Josef Cuhra,

předseda klubu

e jarmila.svobodova@praha5.cz

i www.top09.cz/regiony/praha

e tomas.homola@praha5.cz

i www.stan-praha5.cz

f www.facebook.com/top09cz



f www.facebook.com/stanpraha5/



t 604

 239 358

e josef.cuhra@praha5.cz

i www.praha5.kdu.cz

f www.facebook.com/KDUCSLPraha5



27