Pětka

www.ipetka.cz 

uplynulo 160 let

Známý průmyslník František Ringhoffer

boru zastupoval přibližně pět voličů,

oproti tomu ve třetím sboru byla

„váha“ voličského hlasu o poznání

nižší. Jeden člen výboru zvolený tímto

volícím sborem zastupoval přibližně

pětasedmdesát voličů, přičemž nerovnost vycházela z tehdejších představ,

že váha hlasů každého voliče má být

úměrná výši daní, které obyvatel

odváděl do veřejné kasy.

Snad ještě exotičtěji působí forma

hlasování, které volič vykonával „oustně a veřejně“ v přítomnosti komise

a ostatních voličů. Veřejná volba se

pokládala za manifestaci občanské

odvahy. Volič hájil své politické

mínění a obyvatelé měli mít možnost

kontrolovat upřímnost a poctivost

voliče, totiž zda je schopen dostát danému slovu. Otevřenost prý posilovala

mravnost, sebevědomí a odpovědnost

hlasujícího. Odvrácenou stranou mince byly nátlak, vyhrožování a později

také případy volební korupce.

Čtyřiadvacet zvolených členů

výboru následně zvolilo městskou

radu, která sestávala ze starosty a čtyř

radních. Městskou radu smíchovský

obecní výbor zvolil už 4. března 1861.

Kromě Franze Ringhoffera ve funkci

starosty v ní zasedli průmyslník Mojžíš Porges Portheim, hostinský Josef

Vlach, ředitel parního mlýna Hynek

Korda a továrník Jan Kohout.

Továrník Jan Kohout sympatizoval s „českou stranou“

Sympatizant Vídně Ringhoffer

Dochované seznamy zastupitelů, které si

nechalo zpracovat české místodržitelství,

nám prozrazují stranické a ideové zakotvení jednotlivých členů nově zvoleného

obecního výboru i členů městské rady.

Za hlavní oporu vídeňské centralistické

vlády na Smíchově byl pokládán právě

Ringhoffer. Tehdy třiačtyřicetiletý otec

čtyř dětí a finančně zajištěný majitel

významného průmyslového podniku na

Smíchově představoval časem prověřenou

personu. Už v polovině 50. let byl nominován na propůjčení rytířského kříže

Řádu Františka Josefa za své zásluhy na

poli technických inovací a za hospodářský přínos monarchii. Oceňovány byly

jeho „jedinečné osobní kvality“ a „ne­

únavná píle“. U jeho jména je v seznamu

obecních hodnostářů umístěna lakonická poznámka „přítel vlády“, stejně

jako u prvního radního Mojžíše Porgese

Portheima, nejstaršího člena výboru.

Mojžíš Porges, od roku 1841 s predikátem von Portheim, se narodil v roce

1781 do rodiny rabína a od 30. let 19.

století na Smíchově úspěšně podnikal.

Na pozemcích bývalé zahrady Bukvojky

(Portheimky) spolu s bratrem zřídil rozlehlou továrnu na potisk kartounů. Také

třetí radní Hynek Korda byl vídeňské

vládě oddaný, podobně jako valná většina

obecního výboru. Pouze pět zastupitelů

bylo označeno za sympatizanty české

Národní strany. V jejich čele stanul

čtvrtý radní, továrník Jan Kohout.

Tento třiapadesátiletý rodák z Polabí

náležel k přátelům Františka Palackého a Františka Ladislava Riegra, kteří

jej často navštěvovali v jeho domě na

Smíchově, kde vlastnil nejprve mlýn

a později také továrnu na mlýnská

kola. Vládní úřady jej oprávněně

pokládali za zaslepeného příslušníka

české strany, což pozdějším jednáním

také potvrdil.

České Košíře

K hlubšímu poznání struktury místního elektorátu, stejně jako k rozdělení

jeho sympatií mezi oba politické

tábory, sice prameny dotýkající se

obecních voleb mlčí, nicméně můžeme tato data alespoň přibližně rekonstruovat díky dochovaným pramenům

k volbám do zemského sněmu. Ty

byly na Smíchově vykonány krátce po

obecních volbách a proti vládnímu

kandidátovi Ringhofferovi postavila

česká Národní strana advokáta Václava Bělského.

Při zemských volbách se k urnám

dostavilo 70 % oprávněných voličů

a z nich poměrně těsná většina 54

% podpořila smíchovského starostu, zatímco 46 % odevzdalo hlas

Bělskému, nominovanému českou

stranou. Bělského podpořili obyvatelé

Košíř a zemědělci, drobní řemeslníci

a o něco větší část majitelů domů.

Své sympatizanty měl ale překvapivě i mezi státními úředníky. Oproti

tomu Ringhoffera podpořila většina

Smíchova. Z profesí za ním stála jak

většina státních úředníků, tak obchodníci a téměř všichni podnikatelé

a továrníci. Zajímavým poznatkem je

i jednoznačná podpora Ringhoffera ze

strany místní židovské komunity.

Na závěr ještě jedna zajímavost,

která odlišuje období počátků politického liberalismu a komunálních

voleb na Smíchově od našich dnů.

Volby tehdy provázely oslavy, byl to

svátek lidské svobody, jakkoli paradoxní, vzhledem ke skutečnosti, že

většina společnosti volebním právem

nedisponovala. O to víc se kladl důraz

na obnovu komunity právě skrze tzv.

povolební jarmark, kde se společně

radovali vítězové i poražení, lidé

participující na volbě, ale i ti, kterým

toto právo bylo odepřeno. O podobě

slavnosti nás informují prameny: „Po

volbě odbývaly se slavné služby Boží“,

tehdy ještě v kostelíku sv. Filipa a Jakuba na dnešním Arbesově náměstí,

„střílelo se z moždířů a večer byl

průvod s pochodněmi k oslavě nového

zastupitelstva.“ n

Pavel Fabini

27